Hast du gewusst, dass…
… die Theorie von Lomonossow, dass Erdöl fossilen Ursprungs ist, also von Pflanzen und Tieren stammt und seit 1775 kaum angefochten wurde, nur eine Theorie ist?
… ein Großteil der bekannten Erdöllagerstätten sich in schnellen Schüben immer wieder auffüllt und daher nicht das Ergebnis von pflanzlichen Verwesungsprozessen sein kann, da es im Erdinneren keine Pflanzen gibt?
… die Erdölreserven weit weniger erschöpft sind als von Experten angenommen, basierend auf Abschöpfberechnungen?
… es möglich wäre, dass Erdöl, das hauptsächlich aus Kohlenwasserstoffen besteht, ein ständig neu entstehendes Ergebnis des stofflichen Ausgleichs planetarer Massen ist? Diese geowissenschaftliche These wird durch die regionale Verbreitung der Lagerstätten gestützt, da sie entlang von tektonischen Nahtstellen zu finden sind.
… die Menge an gefördertem Erdöl bereits jetzt das Volumen der abgestorbenen Pflanzen- und Tiermengen übersteigt, die angeblich das Öl gebildet haben sollen, und es fraglich ist, woher der Rest stammt.
… kürzlich im Golf von Mexiko ein bemerkenswertes Öldurchflusssystem im Inneren der Erde entstanden ist, bei dem die Flüssigkeit hin und her gedrückt wird und schließlich am Meeresboden austritt.
… es bisher keinem Wissenschaftler gelungen ist, im Labor aus Pflanzen und Tieren durch Druck, Temperatur usw. einen Stoff herzustellen, der dem Erdöl annähernd ähnlich ist. Es ist jedoch einfacher, dies mit anderen chemischen Elementen zu erreichen.
… es Ölvorkommen gibt, z.B. in Grundgebirgsregionen oder der Nordsee, die nach der Entstehungstheorie nicht das Potenzial haben, Öl aus fossilen Ausgangsstoffen zu bilden, da es dort keine Pflanzen und Tiere gab.
… es keine fossilen Überreste wie Funde von Skeletten in Ölfeldern gibt und diese Felder unterschiedliche Schichten haben, in denen verwesbares Material existiert haben müsste.
… Erdöl aus Tiefen von bis zu 10 km gefördert wird, wo Drücke und Temperaturen herrschen, die alle organischen Strukturen zerstören. Daher kann nur eine abiotische Entstehungsweise diese Funde erklären, bei der Kohlenwasserstoffe durch anorganische Reaktionen innerhalb der Erde entstehen. Dieses Konzept der abiotischen Erdölentstehung war bereits in den Lehrbüchern des ehemaligen Ostblocks vorhanden, diese Bücher sind jedoch verschwunden.
… unklar ist, wie angeblich fossile Überreste in solche Tiefen gelangt sein sollen oder wie ein begrenzter fossiler Vorrat in solch großen Mengen vorhanden sein kann.
… es eine Studie gibt, die besagt, dass die Ölmenge allein in einem Gebiet südlich der Küste von Louisiana um 30% höher ist als die bisher weltweit geförderte Menge.
… die Erdölindustrie bereits jetzt nicht mehr an der Theorie der fossilen Entstehung festhält, da sie in sedimentarmen Regionen (wie der Nordsee) oder in Tiefen unter 5 km (wie im Golf von Mexiko) nach Öl sucht, bohrt und fördert, wo es keine Möglichkeit für früheres Leben gab.
… die Produktionskosten pro Barrel nur 10 $ betragen, der Preis jedoch das Siebenfache ausmacht. Diese großen Spannen lassen sich nur durch die Knappheitstheorie rechtfertigen. Bei solchen Gewinnspannen würde ein Kaufmann normalerweise wegen Wuchers bestraft werden.
… nun stattdessen angeblich die Klimaveränderung als Grund genannt wird, um sparsamer mit Öl umzugehen, falls die Knappheitstheorie nicht mehr haltbar ist.
… in unseren Wäldern beispielsweise mehr Holz nachwächst, als jemals verbrannt werden könnte, und dass es riesige Methangasvorräte in der Erde gibt, die zusätzlich zur Energieversorgung genutzt werden könnten.
… es noch weitere Bücher und wissenschaftliche Veröffentlichungen zu diesen Themen gibt.
Denk mal darüber nach …